Esame di casi penali da parte di tribunali in un ordine speciale. Una procedura speciale per considerare un caso criminale

Legislatore nazionale, cercando di resistereil giusto corso nella lotta alla criminalità per economia di forze, tempo e denaro, integrato nella legge processuale una procedura speciale per l'esecuzione di una decisione giudiziaria, a condizione che l'imputato accetti l'accusa mossa contro di lui.

Ordine speciale: concetto ed essenza

Questa è una produzione speciale, specifica,passando nel primo caso giudiziario. E 'il rapporto giuridico specifico e le attività di tutti i suoi membri, con il ruolo principale e decisivo del mondo o il tribunale distrettuale per stabilire la presenza o l'assenza di fondamento giuridico e fattuale che verrà trovato colpevole di aver commesso il crimine di un imputato in un modo abbreviato di procedure d'indagine giudiziaria e l'adozione di altre decisioni .

Naturalmente, le caratteristiche che hannouna procedura speciale per i procedimenti legali previsti dalla legge si estende non solo al processo di prova, ma anche alla fase di indagine preliminare. Alcune fonti affermano che i compiti principali assegnati alla produzione in questione sono i seguenti:

• semplificazione della natura del processo in conformità con i casi penali specificati nella legge;
• accelerazione del processo penale nelle fasi giudiziarie della produzione, dopo che l'ufficio del pubblico ministero ha archiviato il procedimento penale in tribunale;
• riduzione del carico di lavoro dei giudici dei tribunali mondiali e regionali.

È assolutamente inaccettabile applicare la pratica di esaminare i casi penali da un tribunale in un ordine speciale, in cui l'imputato è minorenne o pazzo.

Motivi per l'applicazione di un ordine speciale

Il codice di procedura penale della Federazione RussaLa Federazione nella prima parte dell'articolo 314 stabilisce il diritto dell'accusato, se vi è il consenso della persona lesa e il pubblico ministero (pubblico o privato) nel caso, dichiara il consenso con l'accusa contro di lui e chiede che il verdetto sia pronunciato senza procedere. Questo vale solo per quei crimini, la cui pena secondo il codice penale non supera i dieci anni di reclusione.

Motivi per la risoluzione di un procedimento penaleda soli o in un ordine collegiale speciale sono prove sufficienti che confermano la legalità e la validità della procura. Indirettamente, questo è confermato al momento del verdetto del giudice. Deve giungere alla conclusione che l'atto d'accusa con cui il convenuto è d'accordo è lecito ed è confermato dalle prove che questo caso penale contiene (ai sensi dell'articolo 316 del PCC).

Applicazioni speciali per ordini: condizioni

1. La dichiarazione presentata dall'accusato sul consenso con l'accusa, che gli viene presentata, dovrebbe essere di natura ufficiale.
2. L'accusato deve (se lo desidera) dichiarareuna petizione per la decisione del verdetto senza procedere in giudizio, in presenza del difensore. Il legislatore stabilisce anche periodi speciali per questo (articolo 315 del codice di procedura penale), cioè nel momento in cui i materiali sul caso penale o durante l'udienza preliminare sono fatti, quando è obbligatorio.
3. 3 Una persona che è accusata di aver commesso un crimine deve essere consapevole della natura e delle possibili conseguenze della sua domanda se si verifica una procedura speciale per il processo.
4. Un rappresentante privato o statale da parte dell'accusa dovrebbe essere d'accordo e non obiettare.
5. Il termine di reclusione per un atto criminale in cui la persona è accusata non è superiore a dieci anni.
6. Natura della carica e sua conferma con prove raccolte nel caso.
7. Una persona deve comprendere l'essenza dell'accusa contro di lui e concordare completamente con lui, con ogni "lettera" nell'atto di accusa.
8. Non dovrebbero esserci motivi per porre fine al caso.

Nomina e considerazione di un procedimento penale: l'ordine di preparazione

Giudicare in casi criminali per i quali è dichiaratola petizione deve garantire che l'imputato comprenda pienamente la natura e l'essenza, nonché le conseguenze della sua richiesta, e che ciò sia avvenuto su base volontaria e solo previa consultazione con il difensore. Questi problemi devono essere determinati nel processo di preparazione per il processo.

Richiesta di approvazione di una procedura specialeil processo non è vincolante per il tribunale. Se viene stabilito che i requisiti di legge per il deposito di una petizione sono stati violati o che una vittima o un pubblico ministero (stato o privato) si pronuncia contro questo, verrà rifiutato. Il tribunale può allo stesso tempo ordinare il processo in modo generale e ordinario.

Sessione di tribunale: procedura

Esame di casi penali da parte di tribunali in una specialeprocedura è disciplinata dall'articolo 316 codice di procedura penale. Ma vale la pena ricordare alcune caratteristiche. La legge non indica chiaramente le regole relative alla composizione della Corte, che condurrà i procedimenti definiti. Dal punto di vista della teoria è del tutto possibile che l'imputato ha detto due petizioni. La prima richiesta di un commento in modo speciale, e la seconda - in udienza collettiva, composto da tre giudici federali, come nella conduzione di una tale composizione è la prerogativa della risoluzione di casi penali di reati gravi o molto gravi (COMMA 2 dell'articolo 31 del codice di procedura penale ). Tuttavia, in realtà tali situazioni sono rare. Esame di cause penali da parte dei tribunali in un ordine particolare può essere applicata secondo la prima parte dell'articolo 31 del codice di procedura penale magistrati.

La sessione del tribunale si svolge in una modalità chestabilito nel tribunale di primo grado per l'esame e la risoluzione del procedimento penale, cioè, in generale, ad eccezione di una serie di caratteristiche. In primo luogo, la partecipazione dell'imputato e del suo avvocato o avvocato è obbligatoria e necessaria. In questo caso, non si applica la norma che stabilisce il codice di procedura penale della Federazione russa nella quarta parte dell'articolo 247. Si parla della possibilità di tenere una sessione giudiziaria su casi di gravità moderata o minore senza la partecipazione dell'imputato, se è stata presentata una richiesta da parte sua. Inoltre prende necessariamente parte il pubblico ministero o privato, parla all'inizio e espone l'essenza della carica.

Quindi la corte interroga in parte l'imputatocomprensione di ciò di cui è accusato, il suo consenso a questo. Si sta affrontando la questione del mantenimento della petizione precedentemente annunciata. Se la vittima è presente, gli viene fatta una domanda simile. Se è assente, il giudice deve assicurarsi di essere stato informato quando il processo avrà luogo (CCP RF), vale a dire, tempo, luogo, e anche in assenza di mozioni da parte sua contro la richiesta fatta dai convenuti.

Nel quadro di questa procedura, uno studiola correttezza della procedura come regola generale non viene eseguita. Questo può essere fatto solo per le circostanze che danno un'idea dell'identità dell'imputato, così come per la pena aggravante o attenuante. Il fatto che sia d'accordo con le accuse contro di lui non significa che il caso criminale e le prove in esso contenute non siano studiati attentamente.

Il verdetto e il suo fascino

Il verdetto di colpevolezza è imposto solo inse il giudice ha una ferma convinzione interna della colpevolezza dell'imputato. Non dovrebbe essere infondato, ma basato su una valutazione delle prove contenute nel caso penale. La considerazione delle cause penali da parte dei tribunali in un ordine speciale consente una sanzione più morbida, l'importo non può eccedere i due terzi del tempo massimo possibile della pena più severa stabilita dal Codice penale per la commissione di questo crimine.

Il verdetto di colpevolezza nella narrativa edella parte di ragionamento deve contenere una dichiarazione dell'essenza dell'assalto criminale e un'indicazione dell'onere di commetterlo, secondo il quale il convenuto ha accettato, così come le conclusioni finali della corte sull'adempimento dei termini della sua decisione nel modo di processo sotto un ordine speciale. L'analisi delle prove e la sua valutazione non sono riflesse.

Il condannato ha il diritto di appellarsi alla sentenzaun verdetto di colpevolezza nell'istanza di appello, ad eccezione dei motivi di cui al paragrafo 1 dell'articolo 379 del codice di procedura penale (i risultati del tribunale, dichiarati nel verdetto, non corrispondono di fatto alle circostanze del procedimento penale).

È possibile decidere diversamente?

Esame di casi penali da parte di tribunali in una specialeprocedura prevede la condanna, che secondo le regole generali è colpevole. Ma allo stesso tempo, nel capitolo 40 ° del codice di procedura penale della Federazione Russa non ci sono regole che vietano di prendere certe decisioni. Tuttavia, se non è tenuto a esaminare le prove e le circostanze del caso (reale) non sono cambiati. Ad esempio, si tratta di una decisione di modificare la qualifica del reato (solo in direzione di clemenza), la chiusura di un procedimento penale a causa della scadenza del termine di prescrizione, i cambiamenti nel diritto penale, la riconciliazione con la vittima, l'atto amnistia o dal fallimento del pubblico ministero delle accuse.

Se è necessario studiare le prove perle decisioni di assoluzione, il giudice prende una decisione per fermare il caso penale in un ordine speciale e viene assegnato la sua considerazione secondo le regole generali.

Conclusione dell'accordo di cooperazione (pre-trial)

Questo è inteso come un trattato speciale conclusotra le parti difesa e accusa in cui sono d'accordo sulle condizioni di responsabilità degli imputati (sospetta), a seconda delle loro azioni dopo il momento in cui saranno perseguiti o incaricati. Secondo il codice di procedura penale, la petizione per chiedere a concludere un accordo di cooperazione (cautelare) dà il sospetto (o accusato), sempre per iscritto all'ufficio del procuratore firmato da un avvocato o procuratore. Si può affermare in un inizio termine alla data di accusa, e fino al momento in cui sarà annunciato al termine delle indagini preliminari. Esso dovrebbe includere una guida su quali azioni l'imputato o l'indagato si impegna a fornire per facilitare l'indagine sui reati, esponendo altri complici, tracciando proprietà perduta. Il pubblico ministero considera la petizione entro un termine non superiore a tre giorni, quindi passa una risoluzione sulla soddisfazione o sul rifiuto.

Le indagini preliminari sono condotte aconformemente al codice di procedura penale della Federazione russa (capitoli 22-27 e 30), tenendo conto delle specificità di cui all'articolo 317, paragrafo 4. Dopo la sua risoluzione, la causa penale viene trasferita al pubblico ministero che, insieme all'imputazione, deduce la rappresentanza. In quest'ultimo, indica l'adempimento degli obblighi da parte dell'imputato, che ha assunto.

Dopo che il caso è andato in tribunale insieme alla presentazione (che è la base, secondo il codice di procedura penale, articolo 317.6), la questione è risolta per approvare una procedura speciale per l'esame di un procedimento penale.

Compiti con un ordine speciale del caso

1. Protezione garantita dei diritti e degli interessi di tutticoinvolto nel processo della causa penale di persone nelle condizioni di riduzione dei mezzi di natura procedurale, che sono utilizzati per stabilire le circostanze in cui è stato commesso il reato.
2. Giustificata e lecita punizione per la persona che si è dichiarata colpevole, la corte non stabilisce le circostanze immediate della commissione del reato.
3. Riduzione significativa in termini di considerazione e indagine del caso.
4. Riduzione del tempo di detenzione nel caso in cui questa misura cautelativa venga applicata al convenuto.

Un esame più approfondito e scrupolosotribunali di casi criminali complessi e voluminosi, in relazione ai quali l'applicazione della procedura di "ordine speciale" è inaccettabile, a causa della rapida e pronta risoluzione dei casi della categoria in questione.

Momenti positivi di un "ordine speciale"

Per quanto strano possa sembrare, ma non cosìsacco. Il primo e più importante è che gli imputati, quando sono d'accordo con le accuse mosse contro di loro, ottengono l'opportunità di alleviare il loro destino almeno 1/3 della più severa punizione prevista per l'articolo sul quale il reato è qualificato. Ad esempio, se hai commesso un crimine, il limite superiore per il quale è di 6 anni di reclusione, quindi in una "procedura speciale" il periodo massimo non sarà più di 4 anni. Il secondo vantaggio è un rapido esame del caso in tribunale, semplifica, accorcia i termini della causa penale e introduce anche una serie di momenti speciali nella produzione in altre fasi del processo penale. Bene e il terzo vantaggio (per lo stato) - economia delle risorse procedurali e materiali.

Aspetti negativi

• Innanzitutto, sarà necessario concordare completamente conTutto ciò che è presentato, in pieno, con ogni lettera di accusa. Solo in tali condizioni è possibile esaminare il caso in un "ordine speciale".
• In secondo luogo, se una persona non è d'accordocondannato, non ha il diritto di ricorrere contro di esso in parte delle circostanze reali del caso. In altre parole, la persona condannata non sarà in grado di dimostrare di non aver commesso un crimine. L'appello può riguardare solo le violazioni di natura processuale avanzate dal tribunale, nonché la gravità della sentenza, in riferimento alla sua ingiustizia.
• E, terzo, in pieno la confessione della colpa non lo èsignifica consenso con una causa civile se è stata anche presentata. Se è d'accordo con lui in un ordine speciale, allora il successivo reclamo relativo al verdetto in termini di disaccordo con le affermazioni del querelante sarà respinto.

In ogni caso, va ricordato che nessuno ha il diritto di costringere nessuno a presentare questa petizione. Questa è una questione puramente volontaria.

La pratica di applicare il processo aL'ordine speciale non è nuovo ed è ampiamente utilizzato nel mondo, ad esempio negli Stati Uniti, in Israele, in India, in alcuni paesi europei. In Russia è stato introdotto relativamente di recente, nel 2009. Qualunque sia il nome di questa istituzione legale criminale, ha prospettive abbastanza serie, ma, ovviamente, richiede ulteriori sviluppi e miglioramenti.