Articolo 315 del Codice Penale della Federazione Russa - una giusta punizione per il disprezzo della giustizia

Un cittadino che si rifiuta di rispettare una decisionetribunale, dovrà assumersene la responsabilità. E se un rappresentante del governo sta facendo tali azioni? Sono questi problemi che riguardano l'articolo 315 del Codice penale della Federazione Russa.

L'essenza della domanda

Per ogni crimine commesso, l'autore del reatodeve essere sicuramente punito Ciò corrisponde alla definizione di base della giustizia, che afferma che ci deve essere una certa retribuzione per ogni atto. Questo è il modo in cui la corte si occupa di coloro che violano le norme di base della società. La sua decisione prende dopo un attento esame di tutte le circostanze del caso. Pertanto, il verdetto è una punizione meritata per il reato commesso. La decisione del tribunale può essere contestata, ma se ciò non dovesse accadere, allora è obbligatorio per l'esecuzione. È vero, ci sono cittadini che non sono d'accordo con questo. Ignorando la decisione della corte, commettono azioni illegali, che sono esaminate dall'articolo 315 del codice penale della Federazione russa.

Dopo aver studiato attentamente il suo contenuto, puoi farloconclusione che non sono solo i normali cittadini che non vogliono essere responsabili delle loro azioni. Qui tutto è molto più serio. L'articolo 315 del codice penale si riferisce ai funzionari governativi. Può trattarsi di funzionari, impiegati statali o municipali e dipendenti di organizzazioni commerciali o di altro tipo. Usando la loro posizione, ignorano una decisione legittima, senza pensare al fatto che commettono un nuovo crimine con le loro azioni.

Dettagli della cattiva condotta

Qualsiasi sentenza passata da un tribunale deve essereeseguito nel tempo specificato. Questo è strettamente monitorato dai servizi pertinenti. In pratica, devono affrontare situazioni diverse. Ad esempio, un cittadino, che contemporaneamente ha commesso un atto illegale, è stato multato da una decisione del tribunale. In questo caso, i documenti pertinenti vengono inviati al luogo di lavoro dell'autore del reato. Ma il leader incarica i suoi subordinati di non intraprendere alcuna azione in questa direzione. Di conseguenza, il cittadino riesce a sfuggire alla punizione. Ma dopo un po ', il servizio degli ufficiali giudiziari espone questa situazione all'esterno, che dà loro l'opportunità di condurre un controllo appropriato. Durante l'inchiesta, viene identificata la persona che in questo caso è stata l'iniziatore dell'occultamento dei documenti. Il leader, che ha costretto i suoi subordinati a violare i loro doveri ufficiali, dovrà presentarsi di fronte alla legge. E la punizione sarà determinata dall'articolo 315 del Codice penale della Federazione russa. In base alla dimensione della colpa, il tribunale deciderà esattamente quale sarà.

Punizione del colpevole

Nascondere questi o altri fatti, un funzionariosi oppone alla legge. Questo è assolutamente inaccettabile. Tali azioni dovrebbero essere rigorosamente soppresse. Forse, quindi, per la mancata esecuzione di verdetti, decisioni o altri atti giudiziari, la persona che ha commesso un tale atto è severamente punita.

Per ostacolo alla giustizia, può essere assegnato:

• una multa di 200.000 rubli o dell'importo dei salari o di altro reddito per un periodo fino a diciotto mesi;
• la privazione del diritto di esercitare attività specifiche o di lavorare in una determinata posizione per cinque anni;
• lavoro obbligatorio per 480 ore;
• arresto per sei mesi;
• lavoro forzato o reclusione per due anni.

La scelta della punizione dipende da quanto severac'è stata un'azione perfetta. Inoltre, vengono prese in considerazione tutte le circostanze e le ragioni oggettive e soggettive che hanno portato il colpevole a commettere il suo reato. La privazione della libertà è spesso applicata dalla corte. Si ritiene che l'isolamento forzato per tali violatori sia l'unica cosa che può costringerli a cambiare il loro atteggiamento nei confronti di questo problema.

Caratteristiche dell'atto

L'enfasi principale in questo articolo è sucattiveria dell'atto commesso. Questo è il modo in cui le azioni dei trasgressori sono letteralmente caratterizzate dalla legge. L'articolo 315 del codice penale della Federazione russa, con commenti, fornisce spiegazioni su questo tema. Perché le azioni delle autorità negligenti sono giudicate malvagie? La risposta in questo caso sorge da sola.

L'inosservanza della decisione del tribunale in tempo utile lo toglieautorità agli occhi dei cittadini. Questo fa sì che le persone pensino che anche loro possono comportarsi in questo modo. Dal momento che coloro che rappresentano il potere possono permettersi tale arbitrarietà, ciò significa che tali azioni sono consentite per qualcuno. Se una persona infrange le regole, perché gli altri dovrebbero seguirle? Non puoi lasciare un simile crimine senza punizione. Questo può portare a un'intera ondata di tali violazioni. Inoltre, è necessario capire che l'intento della direttiva è il lato soggettivo di tale azione. Cioè, il cittadino in anticipo capisce che viola la legge, e lo fa, non importa quale. Questo disprezzo è già fondamentalmente vizioso e deve essere punito con tutta la severità.

Casi speciali

A volte ci sono casi in cui non sono soddisfattiazioni ordinate da un tribunale nei confronti di un individuo. Le persone credono erroneamente che è proprio questa persona che dovrebbe essere coinvolta in questo articolo. In questa situazione, va ricordato che la responsabilità per l'esecuzione della punizione spetta a dipendenti specifici che devono seguirlo. Prima di tutto, questo è il servizio di ufficiale giudiziario. Sono obbligati a risolvere il fallimento nell'esecuzione del verdetto del tribunale.

L'inazione da parte loro in questa materia saràuna dichiarazione di colpevolezza. Dopotutto, le funzioni degli ufficiali giudiziari includono inizialmente l'informazione dell'autore delle informazioni sulla punizione nominata. Se ciò non accade, sorgono sospetti di intenti diretti o complicità per l'autore del reato. Ognuna di queste cause non può spiegare la possibilità di commettere atti illeciti. La colpa dell'ufficiale giudiziario in questa situazione è fuori dubbio. Come ministro della legge, è obbligato a contribuire in ogni modo alla punizione dei trasgressori, e di non interferire con essa.