L'inizio dei tempi moderni cade nel 20 ° secolo. Questa era, secondo molti storici, è una delle più controverse.
Per la maggior parte dei paesi del mondo, questo segmento è diventatouna sorta di punto di svolta. La storia dei tempi moderni è caratterizzata dalla liberazione nazionale e dalle rivoluzioni sociali, dall'emergere di nuovi stati come risultato del collasso degli imperi coloniali. Inoltre, in questa era avvenne un complesso processo di cambiamento del sistema statale legale e sociale. In alcuni paesi, si formò lo stato socialista. Gli storici caratterizzano questa epoca come crudele, poiché è caratterizzata da guerre locali, civili e da due paesi.
Nonostante qualche instabilità internazionalerelazioni, c'era un certo riavvicinamento degli stati con approssimativamente lo stesso livello di sviluppo politico ed economico. Entro la seconda metà del 20 ° secolo, le comunità regionali dei paesi si stavano integrando. Allo stesso tempo, il potenziale di ulteriore unificazione era evidente. L'esempio più vivido di tale integrazione è la formazione dell'Unione europea. La struttura legale e governativa di un certo numero di paesi che hanno influenzato questi processi ha subito cambiamenti importanti e spesso molto ambigui. Lo sviluppo storico di molti di loro era pieno di situazioni critiche, di particolari zigzag o salti.
Entro la fine del 20 ° secolo,la scelta inevitabile del modo democratico nel mondo. Perché questo è accaduto? Individua una serie di linee guida per lo sviluppo di stati nei tempi moderni. Periodizzazione del processo comprende le seguenti fasi: l'evoluzione dei paesi di democrazia liberale, la formazione della struttura sociale, l'istituzione temporanea di un regime autoritario (uno dei migliori esempi è il regime nazista in Germania), la formazione dello stato socialista, e si differenzia notevolmente dai nazisti e dalla democrazia liberale.
Alla fine del 20 ° secolo, un abbastanza forteaspirazione alla democratizzazione. Il prevalente liberalismo non era in grado di risolvere nella sua forma classica solo molti problemi spirituali, morali, economici e sociali.
Molti paesi alla fine riuscirono ugualmentesuperare la natura troppo elitaria del liberalismo. Pertanto, il momento più recente è stato caratterizzato dall'introduzione di un uguale suffragio universale, la creazione di una legislazione che proteggesse determinati diritti sociali e del lavoro della popolazione. Nel processo, la democrazia liberale ha perso il suo ruolo di protezione e di non intromissione nelle relazioni economiche. Ora lo stato può, anche se parzialmente, invadere i rapporti di proprietà privata, limitarli a favore dell'interesse nazionale generale. Gli storici notano la graduale introduzione della regolamentazione e della pianificazione di un'economia di mercato. Come risultato di tutti questi processi, la situazione legale e finanziaria dei principali strati di cittadini è notevolmente migliorata.
Il desiderio di Stati per lo sviluppo ha contribuito aaccelerando il ritmo della vita, rompendo le vecchie tradizioni. Con il 20 ° secolo è stato il progresso marcato di macchine movimento terra a causa della ristrutturazione delle città. Ciò ha richiesto un settore in forte espansione, la crescita della popolazione. Lo sviluppo tecnico ha reso la vita dei moderni stati europei è diverso da quello che era in epoche precedenti. Le attività della gente erano sempre più indirizzate verso il carattere di massa, allontanandosi dai propri interessi. Tuttavia, alcuni eventi accaduti dopo la seconda guerra mondiale sono altamente ambigui. Così, per esempio, nei cambiamenti Europa orientale, secondo alcuni autori, non è stato causato da esigenze dei loro paesi, e in qualche misura ispirata ai paesi vicini influenti. Tuttavia, andando su una vera democratizzazione della costruzione Comitato di Stato ha dimostrato di fornire la necessaria qualità della vita dei cittadini, la reale protezione dei diritti e delle libertà delle persone.
Negli ultimi anni, la Russia è stata divulgatala realtà della democrazia liberale, tutti i suoi aspetti (sia negativi che positivi). In connessione con questo, nel movimento moderno verso la democratizzazione, la convinzione sta crescendo sempre più nella necessità di un approccio speciale alle istituzioni statali e giuridiche. Allo stesso tempo, la copia meccanica dell'esperienza straniera non è consentita. Sullo sfondo dello sviluppo, c'è un'affermazione della necessità di comprendere in modo comprensivo e prendere in considerazione la storia nazionale, le basi giuridiche ed economiche che soddisfano gli interessi dei cittadini. La valutazione della storia dello stato ti consente di vedere ciò che dovrebbe essere lasciato nel passato e ciò che deve essere appreso e sviluppato.
</ p>