"Understanding sociology" di M. Weber e i tipi ideali di azione sociale

Sebbene Max Weber non possa essere definito "padre"sociologia ", tuttavia, egli è uno dei fondatori di esso come una scienza, e ha convalidato questo argomento filosoficamente. Poiché la sociologia si occupa della generalizzazione, della generalizzazione dei fatti e anche delle azioni prodotte dalle persone, allora alcuni modelli e tipi sono necessari per questo, secondo cui queste generalizzazioni sono classificate. È così che si ottengono i tipi ideali, cioè generalizzazioni che evidenziano alcune delle caratteristiche peculiari dei membri del gruppo, come caratteristiche peculiari di questo gruppo. Tuttavia, la "sociologia della comprensione" di M. Weber ha combinato questi tipi con la nozione di azione sociale.

Il filosofo era sicuro che la nozione di socialele azioni rientrano nelle azioni significative e consapevoli delle persone, tenendo conto del comportamento degli altri. Pertanto, il compito di uno scienziato, un sociologo, è comprendere ed esprimere il significato di tale azione. È così che è nata la "sociologia della comprensione" di Max Weber. Tuttavia, i tipi e i tipi di questa azione possono essere diversi, così come i modi della loro comprensione. Lo scienziato ha diviso queste specie in quattro categorie. Si differenziano tra loro per quanto razionale e significativa è questa azione.

Il tipo meno efficace è il tipo affettivoquesta azione, anche se non perde la sua socialità. Non è privo di significato, ma spesso questo significato non viene realizzato dalla persona stessa, perché quest'ultimo agisce principalmente sotto l'influenza di sentimenti ed emozioni. Un tipo tradizionale è simile ad esso, quando le persone agiscono perché sono così abituate ad esso, quindi non è sempre compreso il significato delle loro azioni, anche se certamente esiste in esse. "Comprendere la sociologia" M. Weber ritiene che entrambi questi tipi di azioni siano condizionalmente sociali, dal momento che i sociologi possono comprendere il significato di queste azioni, e gli individui stessi sono lontani dall'essere sempre.

Differisce dai due tipi precedentiazione razionale e orientata al valore. Il primo è generato dalla convinzione cosciente della persona che certe norme comportamentali portano in sé valori creati da Dio che soddisfano i requisiti etici oi canoni dell'estetica. La "sociologia della comprensione" di M. Weber caratterizza questo tipo di comportamento come razionale, ma la sua razionalità è relativa. Cioè, una persona si comporta in un modo o nell'altro perché si sente obbligato a farlo perché la sua convinzione o il suo concetto di dignità umana lo richiede, o, infine, perché lo considera bello. Tuttavia, spesso le norme di comportamento "corretto" sono considerate assolute e non viene preso in considerazione un atteggiamento critico nei confronti della fonte di queste norme o dei possibili effetti collaterali.

Infine, la "comprensione" più razionalesociologia "M. Weber definisce un'azione orientata all'obiettivo. È che le persone pianificano chiaramente il loro comportamento a seconda degli obiettivi che vogliono raggiungere e si aspettano (modello) il comportamento delle altre persone che si aspettano. Allo stesso tempo, gli obiettivi stessi sono realizzabili, possono variare a seconda delle circostanze, e i soggetti e le altre persone sono percepiti come condizioni o come mezzi per raggiungere questi obiettivi. Poiché il criterio principale per tale comportamento è il suo successo e la sua efficacia, gli obiettivi, i mezzi e le possibili conseguenze sono attentamente valutati. Questo tipo di comportamento è più facile da capire.

Certo, questa divisione di numerosidei tipi di comportamento delle persone in quattro tipi è solo condizionale e fatto per comodità. Non riflette tutta la diversità della realtà e che è necessario garantire che il sociologo è utilizzato per misurare e divulgare il significato dell'azione sociale e dei metodi logico-concettuali e l'arte di psicologico "empatia", empatia nel mondo spirituale dell'uomo, la sua empatia. Ognuno di questi metodi o livelli di comprensione è importante a suo modo per comprendere il complesso processo che chiamiamo vita sociale, ha creduto Max Weber. Studi sociali, in tal modo, non si allontanano dalla esperienza soggettiva e la fede umana e permette la loro influenza sul comportamento e l'effetto di combinazione di queste esperienze e pareri al comportamento di gruppo. Inoltre, lo scienziato non consigliato di dimenticare che e sociologi si condividono alcuni valori, motivati ​​da sentimenti e seguire alcune tradizioni, anche questo non può non influenzare i risultati delle loro ricerche.