La forza di inerzia

Quando si studia la domanda su che cos'è il potereinerzia (SI), spesso incomprensioni portano a scoperte pseudoscientifiche e paradossi. Diamo un'occhiata a questo problema, applicando un approccio scientifico e giustificando tutto ciò che è stato detto dalle formule di conferma.

La forza di inerzia ci circonda ovunque. Le sue manifestazioni le persone hanno notato nei tempi antichi, ma non potevano spiegare. Seriamente, fu studiata da Galileo, e poi dal famoso Isaac Newton. È a causa della sua lunga interpretazione che sono diventate possibili ipotesi errate. Questo è abbastanza naturale, perché lo scienziato ha fatto un'ipotesi, e la conoscenza accumulata dalla scienza del bagaglio in quest'area non esisteva ancora.

Newton sostenne che la proprietà naturale di tuttioggetti materiali è la possibilità di essere in uno stato di moto uniforme lungo una linea retta o di riposare, a condizione che non vi sia alcuna influenza esterna.

Cerchiamo, sulla base della conoscenza moderna"Estendi" questa ipotesi. Galileo Galilei ha anche sottolineato che la forza di inerzia è direttamente correlata alla gravità (attrazione). E oggetti attrattivi naturali, il cui impatto è ovvio: sono pianeti e stelle (a causa della loro massa). E dato che hanno la forma di una palla, Galileo lo ha sottolineato. Tuttavia, Newton ha completamente ignorato questo punto.

Ora è noto che l'intero universo è permeato dilinee gravitazionali di diversa intensità. Confermata indirettamente, sebbene matematicamente non provata, l'esistenza della radiazione gravitazionale. Di conseguenza, la forza di inerzia sorge sempre con la partecipazione della gravità. Newton, nella sua assunzione della "proprietà naturale" di questo anche non ha tenuto conto.

È più corretto procedere da un'altra definizione -questa forza è una quantità vettoriale il cui valore è il prodotto della massa (m) del corpo in movimento per la sua accelerazione (a). Il vettore è diretto contro-accelerazione, cioè:

F = m * (-a),

dove F, a sono i valori dei vettori di forza e l'accelerazione ottenuta; m è la massa del corpo in movimento (o punto materiale matematico).

Il punto più importante: sarà un errore considerare che l'accelerazione stessa è causata dalla forza, come può sembrare dalla formula. Ecco perché "-a" è scritto, ma non "a" - come un indizio.

Fisica e meccanica offrono due nomi pereffetti simili: Coriolis e la forza di inerzia portatile (PSI). Entrambi i termini sono equivalenti. La differenza è che la prima opzione è universalmente riconosciuta e viene utilizzata nel corso della meccanica. In altre parole, la seguente uguaglianza vale:

F KOR = F per = m * (- un KOR) = m * (- una per),

dove F è una forza di Coriolis; F per è la forza portatile di inerzia; un kor e un per sono i corrispondenti vettori di accelerazione.

Il PSI include tre componenti: forza centrifuga di inerzia, SI traslazionale e rotazionale. Se il primo di solito non presenta complicazioni, allora gli altri due richiedono una spiegazione. La forza di traslazione dell'inerzia è determinata dall'accelerazione dell'intero sistema nel suo complesso rispetto ad alcuni sistemi inerziali con una varietà di movimento traslazionale. Di conseguenza, il terzo componente deriva dall'accelerazione che appare quando il corpo ruota. Allo stesso tempo, queste tre forze possono esistere indipendentemente, senza far parte del PSI. Tutti sono rappresentati dalla stessa formula di base F = m * a, e le differenze sono solo nel tipo di accelerazione, che, a sua volta, dipende dal tipo di movimento. Quindi, sono un caso particolare della forza d'inerzia di Coriolis. Ognuno di essi partecipa al calcolo dell'accelerazione teorica assoluta di un corpo materiale (punto) in un quadro di riferimento fisso (invisibile per l'osservazione da un sistema non inerziale).

PSI è necessario quando si studia il problemamovimento relativo, dal momento che è necessario prendere in considerazione non solo altre forze note, ma anche (F kor o F per) per creare le formule di movimento del corpo in un sistema non inerziale.