Il grado di comparazione degli aggettivi in ​​inglese

Secondo le norme della grammatica moderna, inInglese ci sono 3 gradi di confronto degli aggettivi. Il primo grado è positivo. È la forma standard dell'aggettivo. Non ha una sfumatura di confronto ed esprime solo lo stato qualitativo dell'oggetto o dell'oggetto. Da questa forma si formano i due gradi rimanenti: comparativo ed eccellente. Se confrontiamo due soggetti tra loro su indicatori qualitativi, allora usiamo un grado comparativo. Quando vogliamo selezionare deliberatamente un oggetto da un gruppo di tre o più, allora traduciamo l'aggettivo in un grado eccellente.

In generale, le regole per la formazione di questola categoria grammaticale in inglese non differisce molto dalla formazione del grado di comparazione degli aggettivi nella lingua tedesca. È necessario aggiungere suffissi speciali -er e -est alla base della forma positiva o mettere di più e più prima di essa. Quindi otteniamo un grado comparativo e superlativo. E quest'ultimo richiede sempre l'uso dell'articolo. Il numero di sillabe in una parola influenza direttamente il modo in cui gli aggettivi vengono confrontati. L'inglese, tra le altre cose, non sempre consente la presenza di questa categoria grammaticale. È usato solo per aggettivi qualitativi. Cioè parole che eseguono la funzione di descrizione.

Tutti gli aggettivi monosillabici si formano aggiungendo -er e -est alla base della forma positiva: ricco - più ricco - il più ricco. Le parole di due sillabe che terminano in -ow, -le, -y, -er, spesso formano anche gradi usando suffissi speciali: tenero-offerente: il più tenero. Formando il grado di comparazione degli aggettivi nel modo sopraindicato, è necessario prendere in considerazione alcune sfumature di ortografia. Sono come segue.

1. Se l'aggettivo termina in una consonante, e di fronte ad essa è una vocale accentata, allora la consonante è raddoppiata: bagnato - più umido - il più piovoso.

2. Se l'aggettivo termina con un non accentato -e, allora questa vocale prima che il suffisso si abbandoni: vicino-vicino-il più vicino.

3. Se l'aggettivo termina con -y e consonante prima di esso, allora -y cambia in -i: fortunato - più fortunato - il più fortunato. Se c'è una vocale prima di -y, la trasformazione non si verifica.

Il modo più semplice per ricordare è il modo di formare una laureaConfronto di aggettivi, che consistono di tre o più sillabe, così come quelli che sono stati formati dal sacramento. Prima della forma positiva, semplicemente mettici di più e di più. Quindi l'aggettivo acquisisce il grado di paragone necessario senza alcun cambiamento nelle basi: pericoloso - più pericoloso - il più pericoloso, noioso - più noioso - il più noioso. Allo stesso modo, gradi e aggettivi disillabici finiscono in -al, -ish, -ant, -ive, -ent, -less, -ic, -ful, -ous: tragico - più tragico - il più tragico.

In inglese c'è anche un separatoun gruppo di aggettivi errati che, durante la formazione del grado di comparazione, non obbediscono alle norme grammaticali generalmente accettate e cambiano completamente le basi della forma positiva.

Gradi di comparazione degli aggettivi - eccezioni

Pos.	buono (bene)	poco	cattivo (malato)	lontano	molti / molto	vecchio
Comp.	meglio	meno	peggio	più lontano (più lontano)	più	più vecchio (anziano)
Prevoskh.	il migliore	il minimo	il peggio	il più lontano (il più lontano)	più	più vecchio (il più vecchio)

Come accennato in precedenza, in inglese, non tutti gli aggettivi hanno la capacità di formare gradi di comparazione. Questi includono:

• tutti gli aggettivi relativi (legno, europeo, quotidiano, preparatorio);
• aggettivi, che sono stati presi in prestito a tempo debito dalla lingua latina e portano in sé una sfumatura di paragone o superiorità (precedente, interno, superiore, ottimale, prossimale);
• aggettivi qualitativi assoluti, il cui significato semplicemente non consente il confronto (morto, medio, principio, precedente);
• aggettivi qualitativi formati con l'aiuto di prefissi negativi in- e un- all'inizio di una parola (incurabile, scomodo, inadatto);
• Aggettivi qualitativi, il cui significato ha una sfumatura di paragone. Molto spesso terminano con il suffisso -ish (rossastro, bluastro).

</ p>