La tipologia dei regimi politici può essere costruita subasato su diversi approcci alla definizione di questa categoria. In questo numero, ci sono molte opinioni, spesso il contrario. Ad esempio, Robert Dal, che definisce i tipi di regimi politici, si basa sui seguenti criteri: il grado di partecipazione dei cittadini alla governance del paese e la capacità di competere nella lotta per il potere. Distingue la poliarchia, l'oligarchia competitiva e l'egemonia di due tipi: chiusa e aperta. Quest'ultimo impone le restrizioni più severe. L'egemonia proibisce anche la minima manifestazione dell'opposizione. Gli oligarchi ammettono la competizione, ma solo uno che non va oltre l'élite. La cosa più vicina alla democrazia è la poliarchia. Inoltre, ci sono anche diversi tipi di regimi politici.
Alcuni ricercatori a gruppi indipendentiincludere tipi di governo liberalizzati, monopartitici, militari, transitori, quasi democratici. Quindi Samuel Huntington pensò, per esempio. Ha delineato i seguenti tipi di regimi politici: militare, partito unico, oligarchia razziale e dittatura personale. Cioè, la classificazione dipende da quali compiti si trovano ad affrontare l'analisi di questa o quella forma di governo.
Eppure, il più diffusotipi di regimi politici, proposti da Juan Linz, uno scienziato degli Stati Uniti. Credeva che ce ne fossero solo cinque: autoritario, democratico, sultanista, totalitario e post-totalitario. Tutti loro sono opzioni ideali che hanno le loro caratteristiche. I segni del regime politico consentono di distinguerlo da altri tipi. Juan Linz ha individuato quattro criteri di questo tipo. Questo è il livello del pluralismo nella società, la mobilitazione politica, la costituzionalità del potere e il grado di ideologizzazione.
Un regime per l'esistenza è semplicemente necessariomobilitare le masse che li sosterrebbero. Questi includono il totalitario e il post-totalitario. E altri non cercano nemmeno di coinvolgere i loro cittadini in politica. Il livello del pluralismo politico inizia con la concentrazione del potere in una persona. Con il monismo, il livello del pensiero libero è molto limitato, le visualizzazioni sono controllate da una singola figura. Il più alto grado di ideologizzazione della popolazione, naturalmente, in società con un regime di governo post totalitario o totalitario. La costituzionalità delle autorità è la presenza o l'assenza di restrizioni sull'uso dei loro poteri, così come il loro irrigidimento in modo formale. Confini e divieti possono essere fissati in tradizioni, ideologia, costumi, religione. Pertanto, i poteri delle autorità hanno un limite per i diversi tipi di regimi democratici (costituzionali). Sono incostituzionali, rispettivamente, non limitati a nulla.
Alcune caratteristiche delle forme di governo non democratiche sono discusse di seguito.
Sotto il regime totalitario, alcuni gruppipromuove e sostiene il leader, la cui personalità si chiude l'intero sistema politico. Al fine di garantirne il dominio, vengono utilizzati metodi e mezzi, come la propaganda e la violenza aperta. Assolutamente tutti gli aspetti della vita della società, anche i rapporti privati, sono soggetti allo stato. Spesso anche i rappresentanti delle autorità al potere sono sottoposti a repressione con uno scopo preventivo: gli altri temono che non sia così.
Il regime autoritario, secondo Juan Linz, ha le seguenti caratteristiche:
1) il libero pensiero politico è limitato;
2) manca un'ideologia chiara e sviluppata;
3) non c'è mobilitazione politica, la popolazione difficilmente partecipa alla vita della società;
4) i confini del leader (autorità, élite) sono designati formalmente e prevedibili.
Procedendo da questi criteri, l'autoritarismo è diviso in diverse varietà:
-il regime veno-burocratico;
-autoritarismo corporativo;
-dototalitarny;
-postkolonialny;
-Race democrazia.
</ p>