La favola di Krylov "Il gallo e il chicco perlato": trama e analisi

Normalmente, non vi è alcuna difficoltà nell'interpretazione di questo tipoun piccolo lavoro, come la favola di Krylov. "Gallo e chicco perlato" non è un'eccezione, ma se qualcuno ha improvvisamente avuto problemi nel processo di interpretazione, allora suggeriamo di familiarizzare con la nostra comprensione di questo testo.

La trama

Il gallo scavato nel letamaio e scopertogranelli di perle. L'eroe non capì di avere un tesoro nelle sue mani (o ali), e iniziò a lamentarsi del destino e dicendo che sarebbe stato più contento della scoperta commestibile, e in generale, le perle sono una cosa vuota e inutile.

Ivan Andreevich ha trattato con cura i nervi del lettore, quindi nelle ultime due righe dell'opera (che significa favola) Krylov "Gallo e grani perlati" ha posto la moralità.

moralità

Quando una persona non capisce nulla, nemmenose questo oggetto è apprezzato dalla maggioranza, non troverà nulla di importante, bello e utile in esso. Piuttosto, dichiarerà la cosa (o fenomeno) spazzatura, e lo renderà sicuramente forte e pubblicamente per mostrare la sua "conoscenza".

Non è difficile capire chi è il criticofrecce dell'autore. La favola di Krylov "The Rooster and the Pearl Grain" espone l'ignorante. Non vogliono sapere nulla di nuovo, non hanno la curiosità di imparare l'ignoto e, allo stesso tempo, tendono a dare la loro ignoranza per una "opinione speciale".

IA Krylov e Socrate

L'analogia implora, non è vero? Solo un saggio può ammettere apertamente la sua ignoranza in qualche modo. Socrate disse: "So solo che non so nulla". Perché il greco si è trattato senza il dovuto rispetto? È molto semplice: più una persona sa, più capisce quanto poco lo sappia davvero. La sfera dell'ignoranza si espande con la sfera della conoscenza, la prima molto più grande della seconda, e il processo di espansione di questi spazi nel potenziale è infinito. Ma ciò che è ovvio per il saggio è un mistero, coperto nell'oscurità, per l'ignorante. E la favola di Krylov "Il gallo e il chicco perlato" non ci parla del saggio.

Perché le persone persistono nella loro delusione?

Certo, è chiaro che l'uomo deve essere gestitonobili motivi (il desiderio di verità, per esempio), ma in realtà è completamente dato al potere della paura, il suo uomo è uno schiavo. Se ricordiamo, allora per la maggior parte della nostra vita abbiamo paura: prima "babaik" in un angolo buio, poi che falliamo l'esame (a scuola, istituto), quindi - che non troveremo un lavoro, allora - che non rimborseremo il prestito. E infine, qualcuno ha paura della morte, della morte improvvisa.

Le persone sono così abituate a temere che luianche avvelenando un'attività così meravigliosa come la cognizione. Una persona non può nemmeno crescere le ali qui e strapparsi via dalla terra, dimenticando i dolori della valle terrena, invece si preoccupa anche di ciò che è al di fuori del suo controllo. Tale è l'uomo.

Ma la maggior parte non ha una paura così raffinata. Di solito le persone hanno molta paura di sbagliare, perché tutti pensano che la sua vita è la migliore, e la sua esperienza è preziosa, e solo il saggio e sputare sulla sua vita, e l'esperienza e di essere giusto agli occhi della maggioranza, in quanto viene data la conoscenza dell'anima.

E tutti questi argomenti solo a prima vistasembra lontano da ciò che ha scritto Krylov. "Il gallo e il grano perlato" (come ogni favola) è un lavoro profondamente filosofico che riguarda contemporaneamente diversi strati di esistenza.