La quantità di denaro ricevuta inbilancio dello Stato, è costantemente monitorato dal sistema fiscale del paese. Al fine di ridistribuire il carico fiscale dai cittadini poveri a quelli ricchi di legislatori, è stata introdotta una scala progressiva di tassazione, che è stata applicata in Russia fino al 2000. Ma insieme ai lati positivi, la tassazione progressiva, come si è scoperto, ha i suoi svantaggi, che la rendono poco gradita.
Se per spiegare in parole semplici, la tassa progressiva è una tassa, che viene addebitata in proporzione al reddito ricevuto. In altre parole, più ottieni, maggiore sarà la tassa.
Un tale sistema di tassazione ha il suosenso economico. È progettato per ridistribuire i pagamenti delle imposte tra i cittadini che hanno diversi livelli di reddito. La scala progressiva è in grado di gestire in modo più efficace la stratificazione sociale della popolazione.
Scala progressiva di tassazione in Russiaapplicato alla tassa sul reddito personale. A seconda dell'importo del reddito percepito, l'imposta sul reddito personale aveva diversi tassi di interesse. Ogni categoria è stata impostata un certo quadro di redditività, se superato, il tasso è cambiato nella direzione di aumento. A causa del fatto che la base imponibile era calcolata in base al principio della competenza, l'aumento delle imposte per i dipendenti dell'impresa era più vicino alla fine dell'anno.
La tassazione progressiva può avere diversi meccanismi per l'addebito dei pagamenti. A questo proposito, possono essere suddivisi in diversi tipi:
Ciascuno dei suddetti sistemi di progressivola tassazione ha i suoi pro e contro ed è applicata in diversi paesi, a seconda della politica fiscale dello stato. Ad esempio, in alcuni paesi un certo tipo garantiva una ricezione efficiente dei pagamenti di bilancio, mentre in altri il metodo falliva completamente.
Più recentemente, i legislatori hanno nuovamente sollevato la questioneintroduzione di una scala progressiva di tassazione. Il cuore del metodo proposto è un metodo di ricarica multistadio. Ad ogni categoria separata viene assegnata una propria aliquota fiscale e, nel passaggio da una fase all'altra, il reddito è tassato in parte per superare lo standard. Ad esempio, sono state offerte categorie di persone con un reddito fino a 60 mila rubli. Imposta la scommessa al 5%. Redditi più alti - da 60 a 600 mila rubli. - per addebitare il 15% e le spese da 600 mila rubli. - 25%. Ma, nonostante il fatto che una tale progressiva tassazione possa portare entrate significative al bilancio, la legge è stata respinta. Il metodo è stato rinviato fino a quando non diventa più efficace per lo sviluppo economico del paese. Inoltre, il motivo della deviazione era l'alto costo associato all'introduzione di un tale sistema.
Sotto forma di un esempio alternativo di progressivola tassazione può essere dotata di un sistema differenziato per l'imposizione delle tasse sull'imposta sul valore aggiunto. L'essenza dell'idea è che quando si tassano beni essenziali, si suggerisce di usare il tasso più basso e di usare prezzi più alti per beni costosi. Si presume che i cittadini con il reddito più elevato siano i principali acquirenti di beni di lusso, a tale riguardo pagheranno le tasse a un tasso esagerato. A loro volta, i cittadini che hanno un reddito basso saranno esenti da tale onere. Un simile sistema può distribuire in modo uniforme il carico fiscale tra gli strati della popolazione.
Scala piatta e progressiva di tassazionesono in costante competizione I sostenitori della tassazione piatta sostengono le loro argomentazioni dal fatto che la scala progressiva riduce la motivazione dei cittadini a guadagnare di più, poiché le entrate fiscali aumentano con la crescita del reddito. A sua volta, una scala piatta non contribuisce alla creazione di giustizia sociale, equiparando tutti i cittadini, indipendentemente dal livello di reddito.
Come ogni sistema, la scala progressivala tassazione ha le sue caratteristiche positive e negative. Tra i vantaggi si può notare l'effettiva ricezione dei pagamenti di bilancio, la riduzione della divisione sociale della società. Le carenze della scala progressiva comprendono l'aumento dei redditi ombra, l'aumento della disoccupazione, una diminuzione degli incentivi materiali e alti costi di attuazione.
Se analizzi tutto quanto sopra, puoi farloper trarre la seguente conclusione che la progressiva tassazione è un regolatore piuttosto potente della disuguaglianza sociale e una fonte di entrate supplementari per il bilancio. Forse i modelli di tassazione proposti dai legislatori non sono del tutto ideali, ma c'è la certezza che sulla base dell'esperienza di altri paesi e tenendo conto delle peculiarità della nostra economia, il risultato sarà la decisione giusta che sarà più accettabile per i cittadini comuni.
</ p>