Il capitale come fattore nella produzione e trasformazione di un'impresa statale in un'azienda privata

L'economia trasformazionale è fondamentalecambiamento delle principali istituzioni economiche e la formazione di una nuova economia. La durata del periodo di transizione, di norma, dipende dalla durata della rapidità con cui il capitale privato viene creato come fattore di produzione. L'istituzione chiave della moderna economia di mercato è l'impresa. Nell'economia domestica, l'impresa come istituzione speciale è ancora nella fase della sua formazione e sviluppo. La formazione di un'impresa nel periodo di transizione non è sempre possibile analizzare dal punto di vista della teoria neoclassica, dal momento che la sua base metodologica e categoriale non è sufficiente per un'analisi e una spiegazione adeguate dei fenomeni economici nelle dinamiche. Ciò richiede l'applicazione di un approccio istituzionale che tenga conto sia del fattore umano di produzione sia della misura in cui la capacità imprenditoriale, in quanto fattore di produzione, può essere efficacemente realizzata in una tale forma di organizzazione come impresa.

I processi di riforma economica portano aal fatto che la società per azioni diventa la forma dominante economica e legale dell'attività economica. Tuttavia, le possibilità delle imprese privatizzate possono essere piuttosto limitate. Pertanto, per il loro adattamento, il capitale privato come fattore di produzione è richiesto. Problemi pratici irrisolti richiedono uno studio teorico dell'influenza dei fattori istituzionali sul processo di formazione di un'impresa in un'economia di transizione. Durante il periodo di transizione, l'impresa statale viene trasformata in una società, il capitale privato è formato come fattore di produzione e sviluppo. Nel corso della riforma, le vecchie istituzioni formali stanno scomparendo: il partito e il piano economico verticale, la pianificazione centralizzata e il prezzo, la "proprietà pubblica". Nell'economia trasformazionale, lo stato su larga scala "scarta" l'adempimento di funzioni economiche che non sono caratteristiche di esso.

L'assenza di tradizioni di mercato, istituzioni ei meccanismi ostacolano la crescita economica. Oggi gli economisti sottolineano che il posto centrale negli attuali processi di trasformazione socioeconomica dovrebbe essere dato alla trasformazione della struttura istituzionale e alla rapidità e alla quantità sufficiente di capitale privato. Come fattore di produzione, svolge un ruolo decisivo nella strutturazione della nuova economia. Il processo di formazione delle istituzioni può avvenire in modo evolutivo o rivoluzionario. La versione evolutiva presuppone l'emergere di nuove istituzioni formali nel processo di trasformazione di quelle già esistenti. La seconda opzione implica l'importazione di istituzioni che hanno già dimostrato la loro influenza effettiva sulle attività di entità economiche.

Tuttavia, il processo di formazione di un istituzionalel'ambiente nell'economia trasformazionale avviene principalmente attraverso "l'importazione di istituzioni" sviluppata e sperimentata con successo, l'economia di mercato. Le seguenti direzioni di importazione degli istituti sono note: sulla base del modello teorico, secondo i campioni standard esistenti nella storia del paese dato, seguendo l'esempio disponibile in altri paesi.

L'importazione di istituti di imprese di paesi sviluppati ha il suolati positivi e negativi. Il momento negativo dell'importazione di istituzioni è la loro natura non ottimale per questo ambiente istituzionale. Istituzioni, accettabile in alcuni paesi, possono diventare assolutamente inadatto e insostenibile per gli altri paesi, e in particolare per le economie, ma che ha cominciato a cambiare la struttura istituzionale, che è ancora un sistema di incentivi focalizzati sul vecchio sistema amministrativo, e l'interesse dei soggetti economici nella loro performance resta debole o insufficiente per formare una nuova struttura istituzionale.

In breve, l'importazione di istitutiimpatto contraddittorio. Da un lato, promuove una più rapida riforma del contesto istituzionale dell'azienda. D'altro canto, il trasferimento di istituzioni provoca un aumento dell'instabilità e dei conflitti nello sviluppo socio-economico dell'impresa.